Encauzar la Protesta

http://polocritico.blogspot.ca/2013/12/maria-jimena-duzan-encauzar-la-protesta.html

María Jimena Duzán: Encauzar la Protesta Yo Creo Que Desde la Lista de la Alianza Verde se Pueden Pedalear esos Cambios. Mi voto Es Por Ellos.
La indignación puede convertirse en un bumerán contra quienes auparon al procurador para que llegara a donde está, como el propio Petro.
En contra de quienes critican al alcalde Gustavo Petro por haber sacado a la gente a protestar por las calles de Bogotá, a mí me parece una reacción tan necesaria como saludable. Hay una indignación en el país, derivada de una percepción que no se había decantado antes a pesar de que muchos ya la ve
ir al articulo completo

Por el derecho al debido proceso. Contra la absurda destitucion de Petro por parte del procurador!

(tomado de El Tiempo): Desde el balcón del Palacio de Liévano, Petro hizo un llamado para que esta manifestación se replique en otras plazas del país, y manifestó que hoy funcionarios de las Naciones Unidas le han pedido al Procurador, Alejandro Ordóñez, que explique “cómo hizo en un proceso disciplinario para abolir el voto popular”.

“Hoy gobiernos han preguntado qué pasa en Bogotá. Como es posible que el voto popular no sea respetado. No pueden comprender en el mundo cómo un funcionario que no es elegido, que no es juez, le puede decir a más de 700 mil ciudadanos que sus derechos políticos no valen y han quedado anulados”, agregó, y tildó la decisión del Ministerio Público de "irresponsable”.

Ver y oir discurso de Petro desde el minuto 18

Pablo Escobar y Narcocriminalidad

http://colombiakritica.blogspot.ca/2013/10/pablo-escobar-y-narcocriminalidad.html

Por Mauricio Castaño H
Asesor
Consejería para la Convivencia y Reconciliación Medellín
http://colombiakritica.blogspot.com/

...Aquí Dios y religión son comodines, o cooperantes del mal en el convencimiento de que se hace el bien haciendo el mal. Los sicarios piden a sus Santos devotos, no fallar en su puntería a su víctima encomendada y por quien obtendrán buena paga. Se mata para dar de comer al ser más querido: la Madre. Y ésta bendice a su hijo por sus botines mal habidos. “Pero si algo hizo mal hecho Pablo fue porque lo persiguieron en extremo, y yo me consuelo con lo que decía Nuestro Señor Jesucristo: ‘Bien aventurados los que padecen persecuciones por la Justicia, porque de ellos es el reino de los cielos. Pablo fue uno de ellos.´ Palabras de Hermilda, madre de Pablo Escobar, en el día de su funeral. De las víctimas no se habló, de los más de mil policías asesinados, y de las más de cuatro o diez mil civiles que padecieron el alcance de sus bombas de dinamita y de las balas sicariales, ni de unos ni de otros nada se dijo....

ver articulo completo

No porque sea licito es correcto

ir al texto

Ser presidente de una corporación judicial es un privilegio. Como tal, no se somete a un juicio de igualdad, dado que no todos podemos aspirar al mismo. Por ello, el privilegio debe respetarse y demandarse no sólo el comportamiento lícito, sino también uno correcto. Ese es el costo de acceder a los privilegios: una mayor carga que los demás ciudadanos; en este caso, dado que lo jurídico es igual para todos, deberá estar atado a sus virtudes.

Como se ha señalado en otras columnas, este es el gran defecto de la rama judicial y del Estado colombiano. Las virtudes son despachadas al baúl de los recuerdos. El mérito profesional no es escudriñado, sino que constatado a partir de simples títulos; el mérito personal ni siquiera es considerado, pues tantos tienen rabo de paja. El país, como ocurre en otros tantos, se ha quedado con la ilusión de que si es lícito, todo está bien. Olvidan que aunque sea lícito, puede no ser correcto. ¿Habrá alguno pensado en la relación entre corrección y legitimidad? No está por demás pensar en ello, sobre todo ante el proceso de paz.

Edición N° 00338 – Semana del 8 al 14 de Febrero de 2013

Los hombres del EXpresidente Uribe

Ver noticia en la BBC

Colombia: los crecientes líos con la ley de los hombres de Uribe

Arturo Wallace

BBC Mundo, Bogotá

 Miércoles, 20 de junio de 2012

• Facebook
• Twitter
• Compartir
• Envíe esta página por e-mail
• Imprima esta nota

Varios de los colaboradores más cercanos del expresidente Uribe son requeridos por la justicia.

Ver noticia en la BBC

La lista de funcionarios de confianza del expresidente de Colombia Álvaro Uribe que tienen problemas con la justicia sigue creciendo.

Esta semana se hizo público que el antiguo jefe de seguridad del exmandatario, general (en retiro) Mauricio Santoyo, está siendo requerido por una corte de Estados Unidos por supuestos vínculos con el narcotráfico.

Cómo romper el círculo fatal de la venganza

Por: Meofilo Medina. ver articulo completo en razonpublica.com 

En la pasada edición de Razón Pública sostuve que la guerra en Colombia es buen negocio para muchos y que por eso se sigue prolongando. Pero esta racionalidad “instrumental”, que explica la conducta de cada uno de los actores del conflicto, deja por fuera el interés de la sociedad en su conjunto. Dicho de otra manera: los intereses de unos grupos chocan con los de otros, y por entre brechas e intersticios puede abrirse paso la necesidad nacional de la paz; es lo que Hegel habrá llamado una “necesidad histórica objetiva”.

Uribe en la oposición

ver articulo completo en razonpublica.com

Un twitterazo mayor fue disparado el propio día del atentado. En caliente. Dentro de una sola cápsula envenenada de 140 caracteres, Uribe había clavado al gobierno puyazos hirientes que equivalieron a lo que en el argot judicial se denomina un auto–cabeza de proceso:

• Implícitamente, lo señaló como indolente frente al terrorismo y como incurso en abuso de autoridad por la presión ejercida contra el Congreso.
• Explícitamente, lo acusó de clientelista y de propiciar la futura impunidad para los guerrilleros.

¡Casi nada! Por cosas menos graves, la Sala Penal de la Corte ordena encarcelar a los parlamentarios.

Uribe implícitamente señaló a Santos como indolente frente al terrorismo y como incurso en abuso de autoridad por la presión ejercida contra el Congreso. Foto: Presidencia

Las declaraciones últimas, transmitidas por las redes sociales o expuestas ante los medios, señalan sin más el punto de ruptura entre Uribe y Santos, los dirigentes de mayor influencia en el país y jefes naturales del partido de la U, el grupo parlamentario con mayor representación en el Congreso.

El catálogo de sindicaciones señala los posibles campos de enfrentamiento, que no parecen reducirse a diferencias ideológicas. Al revés, son más bien una disputa de intereses entre facciones políticas, que pugnan por el control de los resortes claves del Estado.

ver articulo completo