Sobre el "contrato" de Fajardo con el Partido Verde

Es entendible que le pagaran los gastos que acarrea estar en campaña. Me pregunto: Si todos los candidatos incurren en gastos...cómo hacen sus organizaciones para aportar a dichos gastos? firman contratos? Será que a una acción honesta los verdes le dieron la forma legal inadecuada o no acostumbrada? Sigo sin entender.

¿Dejó rastro la ola verde?

clic para ver

Que es el fenomeno Mockus, en poquisimas palabras

Hasta ahora la explicación mas contundente, resumida y entendible acerca de las intensiones de voto en estas elecciones presidenciales  (2010) es la siguiente:

"Todo parece indicar, según las encuestas, que la opinión pública se inclina hacia una persona que es fundamentalmente pro-sistema, que no tiene diferencias fundamentales en lo social, en lo político o en lo económico con Uribe, pero que al menos es una persona honesta e íntegra tanto en su vida política como íntima, como es Antanas Mockus. Ese es el resultado más tangible"

Eduardo Carreño. 

Abogado del colectivo Jose Alvear Restrepo.

De manera que la carta "hastio de la corrupción" le gana a "abajo la oligarquia vendepatria" en el juego de naipes del casino Colombia!

 

Debate de LA Silla Vacia con los candidatos presidenciales

Ver un resumen del debate de La Silla Vacía, acá:  Parte 1,  Parte 2,  Parte 3,  Parte 4,  Parte 5,  Parte 6,  Frases Finales,  Respuestas destacadas.

Escribámosle a Mockus y a Petro para que unan esfuerzos en la lucha por salvar a Colombia!

Antes iba a votar por Petro, luego me encarreté con Mockus, al entender que Colombia no está lista para un gobierno de izquierda, pero si para levantar un murosocial contra la corrupción y la impunidad (que se atenga el uberrimo!).pero las propuestas de Petro seguían retumbando en mi interior!

Luego vinieron las poco inteligentes declaraciones de Mockus sobre el polo (como si un espiritu uribista se le hubiese temporalmente incorporado!).

Señores del polo y del verde: No les perdonaría que la pugna cromatica y el purismo idealista  hechara a perder la oportunidad hostorica, maravillosa, real y tangible que USTEDES tienen de cambiar el destino de Colombia enrutandolo por los caminos de la civilidad,  la Democracia y la justicia social.

Por el bien de nuestra patria: Aunen esfuerzos para cerrar el paso a las maquinarias y el continuismo!. Hagan acuerdos en lo minimo de manera que se garantice la victoria electoral! Y luego obren con la mano en el corazón, con verdad interna y transparentemente!

Se los pido, se los ruego, se los exijo!
 --------------

Cito dos articulos que, considero, van en esta linea:

"El país requiere que los Verdes, (y los polistas)* en acto de madurez y pensando en la necesidad de una transición democrática, rectifiquen el camino para que no vayan a faltar los votos de los liberales y polistas en la segunda vuelta, que como muestran los sondeos, serán necesarios para reconquistar la dignidad del país y la decencia en el manejo del mismo".

tomado de: Pedro Santana:La confluencia democrática: una necesidad para Colombia, 

Caja de herramientas)

*(el parentesis es mio)

 -----------------
"Una enseñanza primaria de los sistemas multipartidistas (los cuales son, con mayor frecuencia, parlamentarios) es que las coaliciones son básicas para alcanzar la victoria y formar gobierno. Es preciso entender que tales procedimientos, muy diferentes del transfugismo y las cooptaciones clientelistas, son un índice de la modernidad de un régimen político pues se basan en el consenso y el reconocimiento del competidor más bien que en el avasallamiento del adversario. El desenlace de la contienda electoral en el nuevo escenario dependerá en mucho de la capacidad de las direcciones partidistas para construir alianzas oportunamente. El desafío y la responsabilidad histórica de la oposición y del centro es demostrar que no sucumbirán a tentaciones mesiánicas premodernas. Así como ha llegado a ser factible derrotar al uribismo, es indispensable también proponer nuevos procedimientos para garantizar gobernabilidad en un régimen presidencialista donde los resultados electorales para elegir jefe de Estado pueden apartarse notablemente de la composición política del parlamento elegido con antelación."  

Extracto de: Elecciones: un cambio estructural pero asimétrico,

Escrito por Humberto Molina

      

Lo que realmente dijo Mockus sobre alianzas con el Polo

En manizales, el 11 de mayo ante la pregunta:
- ¿Definitivamente no tendría alianza con el Polo?

lo que realmente dijo fue:

Para mucha gente el Polo sigue significando una posición blanda frente a la guerrilla. Eso es en parte injusto con miembros del Polo, pero allí aún hay fuerzas que no han roto lapsos de justificación de la pelea armada. En la medida en que pasa eso no tenemos interés de aliarnos con el Polo porque podríamos confundir a mucha gente. Estos es posuribista, no es uribismo. Frente a las Farc es una posición similar en algunos aspectos, pero más dura que el presidente Uribe. Estoy seguro de que si las Farc corrieran en este momento a buscar una negociación con el presidente Uribe en este momento le iría mucho mejor que lo que sería llegar a un acuerdo conmigo. Señores de las Farc les quedan dos meses y medio, corran.

(ver articulo completo)

Asi que lo mejor que podemos hacer ante lo que dice la gran prensa sobre Mockus es...ir a la fuente primera!
No le coman cuento a la desinformacion!

10 razones por las que Mockus tiene exito en la red

Clic para ver

Carta de Antanas Mockus - mayo 3 del 2010

 Amigos y amigas

En toda Colombia se siente una fuerza, la de la Ola Verde. Millares de colombianas y colombianos se identifican con nuestros principios y nuestra propuesta. Muchos -tal vez la gran mayoría- se han convertido en líderes de opinión, explican permanentemente a sus amigos, compañeros, familiares e incluso a desconocidos las ideas e importancia de esta apuesta colectiva. Entre todos y todas estamos transformando la política, estamos poniendo nuestro granito de arena de manera desinteresada. Por eso nos saludamos con la frase "¡Tú también ayudaste!"

Este proceso sin embargo, nos enfrenta por momentos a situaciones incomodas y retos complejos. Tenemos que seguir dando ejemplo que la política se puede hacer sin ataques, sin insultos, sin mentiras.

También debemos ser muy estrictos en el cumplimiento de las reglas propias de una política limpia.

A los alcaldes, gobernadores y otros servidores públicos que simpatizan con nuestra propuesta les recordamos que la mejor colaboración que pueden hacer a nuestra causa es mantener la neutralidad, e ir en ello incluso más allá de sus obligaciones legales para asegurar que de ninguna manera se usen bienes del Estado o instrumentos de poder para fines electorales. Los ciudadanos los quieren ver cumpliendo con sus tareas y no defendiendo nuestras tesis o cuestionando las de otros candidatos.

A los empresarios que nos apoyan les pedimos que inviten a sus empleados a votar de manera libre por el candidato que prefieran. Queremos que todos los votos por los candidatos del Partido Verde, Antanas Mockus y Sergio Fajardo, sean auténticamente libres.

No haremos alianzas con organizaciones políticas que tengan cuestionamientos judiciales o sociales.

Quienes resultaron elegidos por otros partidos deben tener en cuenta que están sometidos a las decisiones de sus partidos. Entre todos podemos desterrar el voto comprado, el voto intimidado, el voto desinformado.


Quienes tienen la vocería política de nuestra campaña han venido recordando a los simpatizantes de la Ola Verde estos deberes y lo seguirán haciendo hasta el último día.

Los colombianos hemos luchado durante 200 años por el derecho a elegir libremente. Hoy defendemos este derecho frente a las trampas, la coacción y la violencia. Debemos pensar cómo votar de acuerdo con propias ideas buscando el bien general. Entre todos podemos educarnos para que todos votemos a conciencia. Si nos multiplicamos, si construimos confianza, si mantenemos la consistencia entre nuestro discurso y nuestra acción, nos merecemos ganar las elecciones en la primera vuelta.

¡La unión hace la fuerza!

Un abrazo,
ANTANAS MOCKUS

Bogotá, DC mayo 3 de 2010

--------------------------------

Cuando se habia visto esto en un politico?!!! El hombre es un volado!!

Valores postmateriales, Mockus y la Ola Verde

(Tomado de El Tiempo)  

¿Por qué la mayoría de los jóvenes urbanos se han volcado hacia la candidatura de Antanas Mockus? Al respecto se han planteado múltiples tesis. Quisiera enunciar una hipótesis que no ha sido todavía explorada: el enorme cambio cultural que ha implicado la emergencia de los llamados "valores postmaterialistas", como medio ambiente, igualdad de género, derechos humanos y respeto a la diversidad étnica y sexual.

Este tema surgió en los años 70 en torno a la reconocida obra de Ronald Inglehart, La revolución silenciosa (1977) y, ante todo, en los últimos años en un ambicioso estudio comparativo internacional llamado Encuesta Mundial de Valores. Inglehart sostiene que en las sociedades actuales existe una opinión fundada más en ideas de autorrealización y participación que en los temas tradicionales de las agendas electorales, es decir, el desarrollo económico y la seguridad pública.

En la escala de valores que se aplica en la Encuesta Mundial de Valores (www.worldvaluessurvey.org/) se contrastan seis preguntas de orden material (el orden público, la inflación, la estabilidad económica, la lucha contra delincuencia, el crecimiento económico y el gasto militar) y seis preguntas de orden postmaterialista (mayores posibilidades de participación en decisiones comunitarias, mayores opciones de participación en decisiones políticas importantes, la protección de la libertad de expresión, el desarrollo ambiental armónico, alcanzar una sociedad menos impersonal y más humana, lograr que el progreso se funde más en las ideas que en la posesión de dinero).

La aplicación de esta encuesta en cien países ha permitido percibir un profundo cambio de valores a escala mundial, el cual se ha reflejado en los programas electorales. Si bien el empleo y la seguridad continúan siendo temas cruciales, el desarrollo económico sostenible, la no discriminación racial o sexual y otros temas similares comienzan a tener un peso creciente en las preocupaciones ciudadanas. Este hecho se evidencia en particular en los segmentos jóvenes educados de clase media y alta que se han convertido en una masa electoral decisiva. Si en los años 70 entre el 7 y el 14 por ciento de los encuestados privilegiaban los temas postmateriales, 30 años más tarde este segmento se ha hecho mayoritario con especial énfasis en las naciones desarrolladas y en los centros urbanos de los países en desarrollo.

En los últimos años se ha producido en Colombia un profundo cambio en las tendencias electorales, las cuales se expresan principalmente en elecciones presidenciales. En primer término, hoy, a diferencia de una o dos décadas atrás, el voto urbano supera el voto rural y es en las ciudades más que en el campo donde de juega el destino de las elecciones presidenciales. En segundo término, el ingreso a la masa electoral de alrededor de cuatro millones de nuevos electores, ante todo jóvenes sin una lealtad partidista definida, ha ahondado el peso del voto de opinión. En tercer término, se han debilitado las lealtades partidistas tradicionales (no olvidemos que hace solamente 20 o 30 años atrás, el 90 por ciento de los colombianos se identificaban como liberales o conservadores) y Colombia se halla en un proceso de reconstrucción de su sistema de partidos. Un modelo multipartidista más que un sistema bipartidista.

Estos cambios culturales y político-partidistas explican el proceso electoral en curso. Ganan los candidatos a la presidencia que han logrado sintonizar mejor con el voto urbano, con el elector joven y con el voto de opinión. Y pierden quienes han puesto el acento más en el voto rural, en los segmentos electorales tradicionales (como el campesinado o el sindicalismo) y en el elector fiel a las banderas partidistas. El trapo rojo o azul no es hoy en día un factor suficiente de movilización política en elecciones presidenciales.

Esta puede ser una de las raíces explicativas del ascenso electoral en las encuestas de Mockus.

Eduardo Pizarro Leongómez 

Le invitamos a responder la encuesta sobre este articulo, en la columna derecha del blog !!

----------------------------------------------

Comnentarios del bloguero: 

Vaya vaya, ahora resulta que la ola verde se explica por un fenomeno sociologico mundial etareo y no por el hastio e indignacion que sentimos los colombianos medianamente informados y algo sensibles socialmente debido a la forma autoritarista tramposa y mezquina como la clase dirigente en los ultimos años han venido manejando el pais. No en balde Colombia es uno de los paises del globo con mayor inequidad! Favor que le hace el señor Pizarro al gobierno saliente y a la elite dirigente!: enmascarar su responsabilidad historica por la precaria situación material y moral actual de Colombia!!

VAlores Postmaterialistas: concepto mas apropiado para sociedades en las que la mayoria de poblacion tiene garantizadas su necesidades basicas....Pero en Colombia la ola verde no significa superación de motivacines materiales, sino enorme preocupación porque de seguir gobernando los mismos con las mismas, nos van a dejar sin soberania, sin trabajo, sin dignidad y sin futuro!

Ola mundial de valores posmodernos: Es un factor, pero no es el principal. Yahi es donde está el encubrimiento que denuncio!!

Mockus, el imbécil

"Yo no sé si Mockus va a ser el próximo Presidente de este país. Tampoco si es de izquierda, como dicen los uribistas, o si es de derecha, como lo afirma el Polo. De lo que sí estoy segura es de que es la mejor carta para enfrentar a la clase política tradicional y corrupta que ha gobernado este país. Y a mí eso me basta, así a los uribistas les parezca un imbécil." Tomado de Revista Semana


Para enteder lo que pasa: LA NUEVA SENSIBILIDAD!

"Pensar, sentir y actuar en la misma dirección, y tratar a otros como uno desea ser tratado, son dos propuestas tan sencillas que pueden ser entendidas como simples ingenuidades por gente habituada a las complicaciones. Sin embargo, tras esa aparente candidez hay una nueva escala de valores en cuyo punto más alto se pone la coherencia; una nueva moral para la que no es indiferente cualquier tipo de acción; una nueva aspiración que implica ser consecuentes en el esfuerzo por dar dirección a los acontecimientos humanos. Tras esa aparente candidez se apuesta por el sentido de la vida personal y social que será verdaderamente evolutivo o marchará a la desintegración. No podemos ya confiar en que viejos valores den cohesión a las personas en un tejido social que día a día se deteriora por la desconfianza, el aislamiento y el individualismo crecientes. La antigua solidaridad entre los miembros de clases, asociaciones, instituciones y grupos va siendo reemplazada por la competencia salvaje a la que no escapa la pareja ni la hermandad familiar. En este proceso de demolición no se elevará una nueva solidaridad sobre la base de ideas y comportamientos de un mundo que se fue, sino gracias a la necesidad concreta de cada uno por direccionar su vida, para lo cual tendrá que modificar a su propio medio. Esa modificación, si es verdadera y profunda, no puede ponerse en marcha por imposiciones, por leyes externas o por fanatismos de cualquier tipo sino por el poder de la opinión y de la acción mínima conjunta entre las personas que forman parte del medio en que uno vive."
Tomado de "cartas a mis amigos", de Silo.

De Uribe a Petro pasando por Mockus

Si evaluamos los actos del presidente Uribe a la luz de los principios de la ética ciudadana seguramente se rajaría.

A lo largo de su gobierno Uribe ha dado paradigmáticos ejemplos de lo que no se ha de permitir (ni se le ha de permitir) a un presidente: intromisión flagrante en política partidista, silencio ante comportamientos altamente censurables de sus subordinados y allegados, parcialidad, violación de las libertades ciudadanas, actitud pendenciera, declaraciones acusatorias irresponsables contra defensores de derechos humanos, etc

Todo lo contrario de lo que ha de mostrar la cabeza de gobierno: equidad, respeto de la norma, imparcialidad ante las contiendas electorales.

Con sus actuaciones fuera de tono ha trasmitido mensajes como: el poder es para poder, todo vale, el fin justifica los medios, cuando tienes capital electoral puedes pasarte por la faja las leyes que te impidan lograr tus objetivos.

En cuanto el gobierno de Uribe ha estancado o retrocedido la instauración de un Estado social de derecho en Colombia? El gobernante tiene la obligación constitucional y moral de contribuir a ello, no de frenarlo u oponerse!. Falta un gran proceso pedagógico de los gobernantes y personajes referenciales para lograr que el ciudadano comprenda, entienda, vivencie y ejerza a plenitud su ciudadanía, con la conciencia de sus derechos y deberes y con la coherencia para defenderlos y cumplirlos.

Mientras sean altos los porcentajes de ciudadanos-ciervos que no votan por el que quieren sino por el que les toca, o de ciudadanos que elijen sin estar adecuadamente informados, las elites económico-políticas seguirán esquilmando a la nación.

Es por ello que a Colombia le conviene un programa de gobierno que enfatice en la educación ciudadana, en la coherencia ética y el respeto de la ley justa.

Por ello mi candidato es: Mockus 2010, Petro 2014. Porqué? Antes de un país con dignidad, soberanía y justicia social al que nos invita Petro, se requieren dispositivos pedagógicos y éticos que eleven la conciencia moral del país para que el ciudadano pase a ser ciudadano en si para convertirse en ciudadano para si y para el bienestar social, que vivencie realmente la protección efectiva de sus derechos por parte del Estado y de los funcionarios públicos y privados. Y a ese propósito podría contribuir más el equipo de Mockus que el equipo de Petro: Mockus estaría en su salsa con estos temas, pero Petro, aunque también vislumbra la importancia de la eticidad y la legalidad públicas y ciudadanas, tiene más compromisos al interior de su movimiento político (contaminado de clientelismo y oportunismo?) que le reducirían maniobrabilidad y eficacia!
----------------------------------------------

No se a cual de los dos le fue mejor (estimo tanto a Mockus como a Petro)...Lo que si sé es a quien no le fue bien en el debate de Caracol del domingo 18 de Abril, pero no mencionaré el santo!

Hitler se entera de que Mockus tiene mas fans que Santos

Gomez Buendia comenta sobre el fenomeno Mockus

Ver articulo editorial en Razon Publica
Al respecto:
La politica es algo demasiado importante como para dejarla en manos de los politicos!!